「乳ガンだったなんて・・・」を読んで

セカンドオピニオンをすすめました。「お客様＆ご主人様に失礼だから」

セカンドオピニオンが失礼にあたるって思ってる人けっこーいそうだけど、
医者だって人間だし、間違える可能性もあるんだし、
「セカンドオピニオンが失礼」という考えは間違えだと思ってます。
失礼だと思う医者は過信、慢心の塊じゃないでしょうか？

偏見ですが、医療界に特にそういう考えの人多そう。

そして、セカンドオピニオンを聞いたところで
偉かったり有名な先生に診てもらっていることを知ったら
違う結果は言わなさそう。

医療裁判を個人で争って勝った例はほとんどない。
…略…
例え患者が、死んでも、個人の戦いでは、
なかなか勝てないのが、現状です。

医療裁判に使う資料を判断するのも　医師。

医療界は強いんだろうな〜。まー金あるだろうからな〜。
最後の１行はどうにかしないと公平な裁判できなんじゃ？
と思ったけど、公平な裁判なんてあんまないんだろうな〜。

警察にも相談した。

患者が死んでいないと、被害届けで終わるか、
起訴できないことが多い。

警察はね〜。起訴したところで上の方でって話なんだろうな。

ネットでの評判だけを、鵜呑みにしないでください。

まーこれは当たり前だけど、弱ってるときは間違えやすいから気をつけないとな。
けっこー簡単に誘導？とか出来るみたいだし。

本やＴＶに出ているからって、良い病院、優れた医者と
決めつけないでください。

むしろ反対であることの方が多いんじゃ？と思っちゃうけど
実際のところはどうなんだろう？

この話が事実かどうか知らんけど、実際あってもおかしくはないんだろうな。
いや、ありそうな気はするけどね。